新闻中心
News Center
中国生物制药安罗替尼三阴性乳腺癌研究效果荣登柳叶刀子刊
宣布时间：：2024-05-14
《柳叶刀》子刊eClinicalMedicne（影响因子15.1）揭晓了安罗替尼联合紫杉烷类及洛铂新辅助治疗TNBC的单中心、、单臂、、II期、、前瞻性neoALTAL试验（ChiCTR2100043027）研究效果[1] 。。研究效果批注安罗替尼联合紫杉烷类和洛铂在三阴性乳腺癌（TNBC）的新辅助治疗中的抗肿瘤效果抵达预期 ，，并支持后续进一步评估安罗替尼联合紫杉烷类和铂类作为不适合化免联合或含蒽环类药物方案的TNBC患者新辅助治疗替换方案的可行性 。。
.png/1(1)__600x419.png "1(1)__600x419")
图1 杂志文章截图
由中国抗癌协会肿瘤防治科普专业委员会特殊策划的CACA之约-STAR访谈项目暨科研洞“天” ，，大咖“晴”讲约请主要研究者、、中国人民解放军陆军军医大学第一隶属医院（西南医院）齐晓伟教授对这一研究举行详细解读 。。
TNBC是雌激素受体 (ER)、、孕激素受体 (PR)和人表皮生长因子受体2（HER2）阴性表达的乳腺癌亚型 ，，其特点是预后不良 。。新辅助治疗是早期TNBC主要的治疗手段 ，，治疗后获得完全缓解（pCR）的患者 ，，预后更好 。。现在TNBC的新辅助治疗方案以蒽环类联合或序贯紫杉类药物为主 ，，pCR率在40%左右 。。古板的蒽环类化疗药物有着显着毒副作用 ，，并且疗效也逐渐受到限制 。。NeoStop研究[2]和NeoCART研究[3]等显示历史方案（TP）的pCR率与紫杉类联合铂类序贯蒽环类相似或高于古板蒽环类序贯紫杉类方案 ，，且毒副作用更小 。。
别的 ，，TNBC具有组织中微血管密度显着高于其他亚型的特点 。。GeparSixto[4],、、KCSG BR-0905[5]和CALGB 40603[6]等研究显示 ，，抗血管天生药物联合化疗新辅助治疗TNBC可以显著提高pCR 。。然而在CALGB 40603研究中 ，，由于高血压、、熏染、、血栓栓塞事务、、出血和术后并发症等常见不良事务的爆发 ，，仅66%的患者完成妄想治疗 。。因此 ，，临床迫切需要新型的抗血管天生药物 。。
齐晓伟教授团队基于TNBC的生物学特征（如血管密度高、、肿瘤细胞快速增殖）和前期的研究效果 ，，将安罗替尼联合紫杉烷类及洛铂新辅助治疗 ，，旨在探索：：1.在紫杉烷类+铂类化疗基础上联合安罗替尼对TNBC新辅助治疗的疗效和清静性；；；2. 通过生物标记物剖析寻找该方案的获益人群 。。
最终效果显示 ，，意向治疗（ITT）人群的pCR率为57.8%（90% CI: 44.5%-70.3%） ，，支持拒绝H0假设（44%） ，，意味着该方案pCR率比TP更高[7] 。。同时可以和既往铂类联合贝伐珠单抗或阿帕替尼的pCR率数据（42%~60.9%）[4-6,8] ，，以及和基于蒽环类药物为基础的化免联合方案的pCR率数据（53%~64.8%）[9-11]相媲美 。。别的本研究效果与NeoPACT研究[12]效果（帕博利珠单抗+TP；；；57.8%）相似 。。
图 2 ITT人群的pCR、、RCB和临床缓解情形（N = 45）
（A）pCR、、bpCR和apCR；；；（B）RCB；；；
（C）临床反映；；；（D）瀑布图
结论
本研究首次使用新型多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂安罗替尼联合TP化疗新辅助治疗TNBC 。。研究效果批注安罗替尼联合紫杉烷类和洛铂在TNBC的新辅助治疗中的抗肿瘤效果抵达预期 。。neoALTAL 试验的效果支持进一步在2-3期随机比照研究中评估安罗替尼联合紫杉烷类和铂类作为不适合化免联合或含蒽环类药物方案的TNBC患者的新辅助治疗可选方案 。。
关于安罗替尼
安罗替尼是中国生物制药下属企业正大天晴自主研发的一款口服新型小分子多靶点受体酪氨酸激酶抑制剂（TKI） ，，能有用抑制VEGFR 1-3、、PDGFR α/β、、FGFR 1-4、、c-Kit等激酶 ，，通过调控肿瘤微情形重编程抵达抑制肿瘤血管新生、、抑制肿瘤生长、、调控免疫微情形的作用 。。2018年5月 ，，盐酸安罗替尼胶囊获国家药品监视治理局批准上市 ，，是中国首个获批用于晚期非小细胞肺癌三线治疗的药物 。。盐酸安罗替尼胶囊已在海内获批六个顺应症：：晚期非小细胞肺癌、、软组织肉瘤、、三线小细胞肺癌、、甲状腺髓样癌、、分化型甲状腺癌、、一线普遍期小细胞肺癌 。。2024年2月 ，，盐酸安罗替尼胶囊第七个顺应症的上市申请获CDE正式受理 ，，用于联合贝莫苏拜单抗治疗复发性或转移性子宫内膜癌 。。
参考文献：：
[1] Liang Y, Qi X, et al. Safety and efficacy of anlotinib combined with taxane and lobaplatin in neoadjuvant treatment of clinical stage II/III triple-negative breast cancer in China (the neoALTAL trial): a single-arm, phase 2 trial. EClinicalMedicine. 2024;71:102585.
[2] Sharma P, et al. Randomized Phase II Trial of Anthracycline-free and Anthracycline-containing Neoadjuvant Carboplatin Chemotherapy Regimens in Stage I-III Triple-negative Breast Cancer (NeoSTOP). Clin Cancer Res. 2021;27:975-982.
[3] Wang K, et al. Neoadjuvant docetaxel plus carboplatin vs epirubicin plus cyclophosphamide followed by docetaxel in triple-negative, early-stage breast cancer (NeoCART): Results from a multicenter, randomized controlled, open-label phase II trial. Int J Cancer. 2022;150:654-662.
[4] Von Minckwitz G, Schneeweiss A, Loibl S, et al. Neoadjuvant carboplatin in patients with triple-negative and HER2-positive early breast cancer (GeparSixto; GBG 66): a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol. 2014;15:747–756.
[5] Kim HR, Jung KH, Im S-A, et al. Multicentre phase II trial of bevacizumab combined with docetaxel-carboplatin for the neoadjuvant treatment of triple-negative breast cancer (KCSG BR-0905). Ann Oncol. 2013;24:1485–1490.
[6] Sikov WM, Berry DA, Perou CM, et al. Impact of the addition of carboplatin and/or bevacizumab to neoadjuvant once-per-week paclitaxel followed by dose-dense doxorubicin and cyclophosphamide on pathologic complete response rates in stage II to III triplenegative breast cancer: CALGB 40603 (alliance). J Clin Oncol. 2015; 33:13–21.
[7] Gianni L, Huang CS, Egle D, et al. Pathologic complete response (pCR) to neoadjuvant treatment with or without atezolizumab in triple-negative, early high-risk and locally advanced breast cancer: NeoTRIP Michelangelo randomized study. Ann Oncol. 2022;33(5):534-543.
[8] Liu J, He M, Ou K, et al. Efficacy and safety of apatinib combined with dose-dense paclitaxel and carboplatin in neoadjuvant therapy for locally advanced triple-negative breast cancer: a prospective cohort study with propensity-matched analysis. Int J Cancer. 2024;154:133–144.
[9] Loibl S, Untch M, Burchardi N, et al. A randomised phase II study investigating durvalumab in addition to an anthracycline taxanebased neoadjuvant therapy in early triple-negative breast cancer: clinical results and biomarker analysis of GeparNuevo study. Ann Oncol. 2019;30:1279–1288.
[10] Mittendorf EA, Zhang H, Barrios CH, et al. Neoadjuvant atezolizumab in combination with sequential nab-paclitaxel and anthracyclinebased chemotherapy versus placebo and chemotherapy in patients with early-stage triple-negative breast cancer (IMpassion 031): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet. 2020;396:1090–1100.
[11] Schmid P, Cortes J, Pusztai L, et al. Pembrolizumab for early triplenegative breast cancer. N Engl J Med. 2020;382:810–821.
[12] Sharma P, Stecklein SR, Yoder R, et al. Clinical and biomarker findings of neoadjuvant pembrolizumab and carboplatin plus docetaxel in triple-negative breast cancer: NeoPACT phase 2 clinical trial. JAMA Oncol. 2024;10:227-235.
声明：：